Governança moderna de IA precisa ir muito além da “qualidade da resposta”.
- Mundo API
- há 7 dias
- 2 min de leitura
Em ambientes críticos — saúde, finanças, jurídico, seguros — o maior risco da IA não é errar um dado, mas derivar comportamento sem que ninguém perceba.
Trabalhando em um projeto de health aqui na consultoria, nos últimos meses, ficou evidente que avaliar agentes apenas por outputs isolados é insuficiente. Um sistema pode:
Produzir respostas claras e bem escritas e ainda assim ser perigoso
“Acertar” hoje e mudar de conduta amanhã
Passar em testes funcionais e falhar sob pressão, ambiguidade ou insistência do usuário
Por isso, uma governança madura exige dois níveis distintos e complementares de avaliação.
Para ter agentes de IA mais precisos adotamos o GEval e Bloom. Desta forma conseguimos resultdos mais satisfatórios e o processo de refinamento ficou mais preciso. Abaixo o que cada framework adiciona à soluções agênticas.
🔹 GEval — Avaliação da Resposta
GEval atua como um LLM-as-a-judge, avaliando cada resposta individualmente.
Ele mede, por exemplo:
Clareza e coerência do texto
Aderência ao contexto e à pergunta
Correção semântica e factual
Linguagem apropriada ao domínio (clínico, jurídico, financeiro)
📌 Limite do GEval: Ele diz se a resposta é boa, mas não diz se o agente é confiável ao longo do tempo.
🔹 Bloom — Avaliação de Comportamento
Bloom opera em outra camada: conduta sistêmica.
Ele testa como o agente se comporta quando:
É pressionado a extrapolar autoridade
Recebe perguntas ambíguas ou insistentes
Enfrenta dilemas éticos ou zonas cinzentas
Interage repetidamente no mesmo contexto
Bloom permite medir:
Deriva comportamental
Resistência à manipulação
Consistência de limites
Risco acumulado ao longo das interações
📌 Aqui não se avalia uma resposta, mas um padrão de comportamento.
🧠 A diferença que realmente importa
GEval avalia outputs
Bloom governa conduta
Ou, de forma mais direta:
Qualidade responde à pergunta:“Essa resposta está correta?” Governança responde à pergunta:“Esse agente pode continuar operando com segurança?”
🎯 Por que isso é essencial em setores regulados?
Porque compliance, confiança e segurança não falham de uma vez, elas se degradam aos poucos.
Sem avaliação comportamental:
Riscos só aparecem quando já viraram incidentes
Auditorias viram análises retroativas
A confiança no sistema se baseia em esperança, não em evidência
Com GEval + Bloom:
O risco é medido, não intuído
O comportamento é governado, não apenas observado
A IA deixa de ser um experimento e passa a ser infraestrutura confiável
👉 IA em produção não precisa apenas “responder bem”. Ela precisa se comportar bem, sempre.
Governança não é burocracia. É o que separa inovação responsável de risco sistêmico invisível.
Sua IA já está governada — ou apenas respondendo bem?
Converse com a SeedTS e descubra como estruturar agentes seguros, auditáveis e confiáveis para ambientes críticos.
🚀 Transforme suas soluções de IA com agentes inteligentes!
📩 Entre em contato conosco e fale com um especialista.
